四分之一世纪后的塑料袋争议

利弊和未来展望

塑料购物袋
•••

Alex Bramwell / Moment / Getty Images

令人信服的方便和永远有用的塑料购物袋, 也许比胶带还万能, 仍然是正在进行的塑料袋争议的中心, 对于政策制定者来说,这仍然是一个有争议的话题, 公众, 商业利益, 以及受影响365App下载手机版的员工.

需要明确的是,塑料袋问题并不是什么新鲜事. 事实上, 第一次禁令是在1990年,当时马萨诸塞州的楠塔基特岛禁止零售塑料袋, 在瑞典发明后仅28年. 地球政策研究所有一个有趣和有用的 塑料袋的时间表.

争论仍在继续. 一方面, 塑料购物袋禁令的反对者认为塑料袋对环境有害. 它们在垃圾填埋场中不容易分解, 而许多人最终会在海滩上或海里搁浅, 他们涉及到的情况是 大太平洋垃圾带. 一篇文章指出,每年有700万吨垃圾进入海洋. 在同一篇文章中,41%的海洋垃圾被观察到是塑料. 另一方面, 使用塑料购物袋的支持者说,禁止使用塑料袋在环境和财政上都是缺乏远见的, 替代方案更具破坏性.

赞成使用塑料袋的论点

塑料购物袋的支持者指出塑料袋相对于纸袋的好处,以及关于塑料袋对环境的负面影响的误区. 弗雷泽研究所(Fraser Institute)的一份这样的报告挑战了他们所谓的“反塑料袋运动”(Crusade Against Plastic Bags), 在同名报告中:

  • 空气污染. 该报告的作者认为,塑料袋不会加剧空气污染. 引用了英国环境署2011年发布的一项研究, 证据:超市购物袋的生命周期评估, 他们指出,一个可重复使用的棉花购物袋必须至少使用173次,才能成为与一次性塑料袋一样的环保产品.
  • 水污染 在这一点上,报告的论点远不能令人信服. 他们援引一位学者的话说,有关水污染的报道被夸大了,但仍然令人不安. 此外,他们认为只有7.5%的固体废物是消费后的塑料薄膜. 从逻辑上讲,365App下载手机版应该禁止有机垃圾,因为有机垃圾在固体垃圾中所占比例更大? 这一论点的优点并不明显.
  • 可重复使用塑料袋的健康风险 该报告指出了反对可重复使用塑料袋的一个关键论点, 从未清洗的可重复使用的袋子到新买的东西,交叉污染的危险, 对公众健康构成重大威胁.
  • 经济影响 弗雷泽研究所的报告提供的信息表明,在一些已经实施反塑料袋法令的司法管辖区, 销售额有所下降, 大概是因为减少了便利性, 对就业造成负面影响.

禁止使用塑料袋购物的理由

事实上,在130多个城市和县已经出台了反对塑料袋的法令,这说明了反对购物袋的力量. 根据 全国州议会会议, 2015年至2016年间,23个州提出了至少77项关于零售环境塑料袋监管的法案. 三州——亚利桑那, 爱达荷州, 密苏里州于2017年颁布了立法, 所有这些都使地方政府无法对塑料袋的销售和使用进行监管, 包括任何费用或税收的征收."

一些引人注目的因素包括:

  • 防止塑料袋垃圾进入水道和海洋的成本. 根据自然资源保护委员会的说法, 加州人每年人均支付11美元,以防止塑料袋作为海洋污染进入海洋. 的 保护加州水域的成本 每年产生的浪费约为4.28亿美元, 大约有8%到25%的支出是由塑料袋引起的.
  • 塑料袋的成本会导致回收设备的损坏. 仅在加州的圣何塞,塑料薄膜造成的损害每年就造成100万美元的损失.
  • 对海洋生物的影响. 约267种物种受到海洋塑料垃圾的不利影响. 塑料袋最终会分解成小碎片.

前景

最近在“拥抱树木者”上有一则报道.com概述了西雅图和加州塑料袋禁令的支持者和行业说客之间正在进行的斗争. 在西雅图,市议会最终成功地实施了这项禁令. 作者推测,加州将在2014年投票通过一项全州范围内禁止使用塑料袋的新法案, 在加州杂货商协会的支持下. 与此同时,工业也在努力推动 回收率 通过Wegmans和其他零售商的举措.

在欧洲, 欧盟的政策正越来越多地寻求从垃圾流中消除一次性塑料. 欧盟正在寻找 到2030年,55%的塑料将被回收 到2026年,欧盟成员国应将人均塑料袋消费量从90个减少到40个.